名人名言/IT名人名言錄
內容目錄： 集體 道德 民族 教育 失敗 理想 天才 時間 工作 成功 民主 友情 智慧 學習 婦女 人才 奉獻 心理 勞動 團結 青春 人格 讀書 真理 科學 幸福 生活 思想 企業 兒童 節約 友誼 鄉愁 事業 勤奮 信仰 愛情 國家 自由 人生 修養 志向 社會 青年 願望
簡要介紹
最近在報刊、網路上發現了許多妙語，頗為有趣，列舉於下， 把玩一番，說不定能當下酒菜呢。
某公司ＣＴＯ：
要有一個清醒的頭腦，我們現在不敢睡覺，人家微軟的比爾·蓋茨都不睡覺，抓緊一切機會發展，我們憑什麼放鬆自己睡覺？
黑板報評論：我很幸運，因為我不是這家公司的員工，我知道這話說出來後會有很多人笑話我，因為誰都知道新浪是馬上就要上市的， 而且按原計劃本來他們去年就該進了那死大個（NASDAQ）了，我這麼說顯然是有點吃不到某種水果就說酸的感覺，因為據說進入那死大個後，這家公司要產生幾百個百萬富翁的，就算成不了百萬富翁，成十萬的富翁也好啊。但是，我很高興，跟金錢比起來，我更珍惜自己的生命，還要留著這條命孝敬父母、讓朋友開心，很顯然，如果我死了的話，就算留下10的10次方那麼多錢，我的父母和朋友也會不開心的，而想死的辦法有很多，其中一個就是折磨自己--不睡覺就行了。我不知道比爾·蓋茨究竟睡不睡覺，估計每天總是要睡一會的--連拿破崙每天還要睡上四個小時呢。該公司的員工們，好運，希望下次有時間一起吃飯時，你們的眼睛裏充滿的是靈光而不是血絲 。
某公司ＣＥＯ：
在戰場上，後面大軍追趕，你的一個出生入死的戰友走不動了，你怎麼辦？把他一個人擱下，他必死；背著他走，倆人一起死，今天的互聯網就是一個戰場，每時每刻發生著一個又一個殘酷的故事 。
黑板報評論：CEO說的事我年輕時在一個叫《野鵝敢死隊》的電影裏見過，理查·波頓扮演的主人公處理這樣的事只有一個辦法，用槍打死同伴，免得讓他活著受罪。CEO不知道還有沒有更好的辦法，反正我們看見的是他的一個個合作夥伴都離開了，原因我當然不知道，因為我是局外人，現在CEO和他的原來的同伴自然是 活著呢，因為我知道他的話只是一個比方而已。
科技的進步本來是能讓人類的生活變得更美好的，不知道從什麼時候開始，科技的進步反倒讓人與人、團體與團體之間發生了如此多"殘酷"的故事。如果從來如此、現在如此、永遠如此，那麼，我詛咒這個"科學"。
當然，這些不能全怪CEO，畢竟，他只對一部分人"殘酷"了，而不是所有人。
某週刊老記：
在IT界流行這樣一個寓言：每當太陽升起的時候，非洲大陸上的羚羊和獵豹都要拼命地奔跑，羚羊要逃脫獵豹的追捕，獵豹必須能追得上那只跑得最慢的羚羊，因為這是生存。四通利方的發展歷程便印證了這個寓言。
黑板報評論：我也算接近了一下IT圈，身邊在圈裏的朋友也不少，從來沒聽說過這個"寓言"，不過這個說法倒是真的，似乎是在社會達爾文主意的某篇文章裏看到的（看書太多，記不清楚了），用在IT圈裏，怕是杜撰了，不過現在的記者們把自己當作家杜撰故事的本事倒是越來越大了。
IT是一個需要所有人踏踏實實工作的行業，杜撰的東西多了，不見得有什麼好處，千萬別發生我友王佩所說的現象：設計導彈的不如賣茶葉蛋的，賣茶葉蛋的不如做網站的，做網站的不如國家資訊辦的，國家資訊辦不如講故事詐騙的。
某ＩＴ獨立評論家：
在各地的BBS上總能聽到一些網友對我的一片罵聲，我無法阻止他們，可每當我真正出現在那裏的時候，他們又爭先恐後地搶著和我交談，這個時候他們都顯得非常文明。
黑板報評論：說實話，這人實在是個聰明人，比如美國西部淘金熱的時候，無數淘金者慘死異鄉，而最發財的是賣淘金用的鏟子和盒飯（或相當於盒飯的速食）的那些人。所以他便弄了個互聯網實驗室，把自己的聰明才智賣給那些致力於互聯網事業的有錢人，這個辦法好極了，他也有這個實力。無論如何，他總會是贏家，清華那些停學創業的人中，照我看，他成功的希望是最大的。不過說到BBS裏對他的評價，也是有褒有貶，有人的地方就有左中右，這是正常現象，正常得有如花開花落。至於你真正和網友對話的時候，別忘了，是有主持人的，那些"罵"你的話自然讓主持人篩選掉了，這，實在是沒有什麼好得意的。
某網路評論家：
作為獨立評論家，我是堅持原則的，有些話當時不說，到適當的時候，我是會說的；有些話現在就說，到適當的時候，我就不再說了……千禧過後，我認為對2000年問題到了可以說幾句的時候。我一直認為，2000年問題，作為一個專業技術問題，是存 在的。但我不贊同把這個問題進行社會化的誇大。許多極端言論把2000年問題誇張到無以復加，似乎地球將面臨一場千禧大劫難，世界大戰會因此爆發，人類將面臨毀滅。
黑板報評論：要不人說呢，薑還是老的辣，此位先生所說的"原則"，我不禁想起一個故事：一對做生意的父子，在火車上與別人聊天，父親對別人說：" 做人要有原則，我給我兒子訂的原則就是--吃喝嫖賭可以，但不能抽；坑蒙拐騙可以，但不能偷。做人嘛，這個原則是一定要遵守的。
正是此亦一原則，彼亦一原則，和這個做爹的相比，此君該說也不說，事後再說的原則要更冠冕些。所以，此君在文章裏就說了，他說了兩個問題一個是Y2K，一個是網路股。
不知道此君的籍貫，如果不是杞地的話最好，因為他擔心的問題和杞縣的某位前輩實在是有點像，他擔心的是Y2K問題的社會話有可能"形成新的科技拜物教"，並用法輪功做比。這個比喻實在是不太聰明，因為後來他又抬出了愛因斯坦，並用愛因斯坦的 兩封信得出了這樣得結論：真正的科學精神，不僅表現在發現真理上，還表現在不輕易否定"謬誤"上。只不過，"謬誤"上的這個引號加得好，不愧是學中文出身的。
關於真理不真理的問題，我實在是沒有發言資格，但是他說的Y2K問題被人為誇大了，我倒覺得未必，根據最新資料，全世界為了Y2K問題花了6000億美圓，可以說，人類初步通過了Y2K的考驗的話， 這6000億刀的作用是顯而易見的，非洲某國正是因為沒有重視或者 少了國際社會的幫助才被Y2K命中，損失很大，如果沒有這6000億， 損失的可能就不只是某幾個國家了。現在，花了這麼多人力物力和 金錢而初步解決了一個問題（注意，還沒有完全過去）後，我們的姜評論家卻說，問題是誇大的問題，這實在讓人難以接受。不過時間也沒法倒回去，不然我真想看看一分錢不花的話2000年1月1日0時0分會發生什麼故事，呵呵。
一ＩＴ預測人士：
"中國互聯網用戶達到一億，互聯網用戶數位於美國之後排名世界第二。"……"姓名註冊風波及全國，由於太多的重名，中國姓名大改革，絕大多數人採用五字姓名"。--〈2000年中國互聯網十大新聞預測〉
黑板報評論：這年頭什麼話都有人敢說，此兄的預言比前位先生能說或者該說而不說要令人佩服得多。其實，這也不是老話題了，5個字的名字的重名率也的確比三個名字小得多，但是此兄似乎是個急性子，他總是要把10年或者100年後才有一點點可能發生的事情恨不得一天干完，這不禁讓人想起40年前的口號：大幹苦幹30天，進入共產主義好過年。至於今年中國互聯網用戶能達到一億的說法，我就不饒舌了，哈哈。
據說該位預測人士最近要成立"ＸＸ顧問室"，想幫有志於互聯網事業的人出些主意，也就是搞策劃了，但願別走進"老"策劃何陽的覆轍 。祝好運！