書籍查詢/諾貝爾獎提名瞄準中國

出自 Tw.18dao.net
前往: 導覽搜尋


  位於北京蓮花池畔的仙人指路人類社會心理諮詢苑,正在召開一個小型的沒有對外聲張的學術研討會,會議氣氛極為活躍。

  “據可靠消息”黑桃K就掩飾不住興奮地說:“今年諾貝爾獎提名已經瞄準中國,擁有提名權的人開始在中國大陸尋找可能的獲獎者。這是因為,如果13億中國人沒有當選者,那麼諾貝爾獎的公正性就將受到質疑。隨著中國對世界的影響力迅速增加,諾貝爾獎評選機構的客觀性已經受到越來越大的懷疑。”

  “我聽到的消息是”紅桃Q就壓低嗓門道:“鑒於已經有大陸外的中國人,獲得過物理學獎、和平獎、文學獎。因此,這次他們把重點放在化學獎、生物學獎、醫學獎和經濟學獎上面。”

  “根據我的直覺”方塊J就不容質疑地說:“這回一定會把化學獎頒給中國大陸學者。你們想一想,諾貝爾靠什麼發的家?還不是火藥!火藥是誰發明的,是中國人。因此,早就該給中國人頒發諾貝爾化學獎啦!何況今年是諾貝爾逝世110年紀念呢!”

  “中國是一個萬年文明的古國”方塊J就慷慨激昂地說:“石器、玉器、木器、骨器、皮器、陶器在遠古就得到普遍的使用,至遲在7000年前中國人就發明了養蠶繅絲、中草藥、農耕技術、天文學,在4200年前就進行了面積達數百萬平方公里的國土資源普查(參閱全彩繪《經典圖讀山海經》,上海辭書出版社,2003年),此後又發明了指南針、青銅等合金的冶煉鑄造技術、飛行器、竹簡、造紙術、瓷器、火藥、活字印刷術等等一系列科學技術及其應用。風水輪流轉,也該輪到中國了。” “講得好”梅花10就鼓起掌:“我贊成評選中國古代和現代的十大發明、十大發現。”

  “我兩年前在網上曾讀到一篇文章”黑桃9就回憶道:“《2008年之前拿下諾貝爾獎,中國人在科學競技場也要奪冠》,該文指出,奧運會的金牌不能從外國人手中買來,領先的科學技術也不可能從外國人手中買來。對於諾貝爾獎(包括其他國際獎項)評選機構來說,也應該排除對中國人的偏見。官方科研與民間國民科研必須並舉。清掃科技界(包括教育界)的各種學術腐敗和不正之風。各行各業、各種學科領域,以及每一個有志在科學技術上施展才華的中國人,首先要選擇適合自己的科技創新突破點。筆者選擇的突破點之一是生命及物種起源理論‘基因自主設計論’,目標就是超越達爾文的進化論。如今看來,該作者果然有先見之明。”

  “我六年前就讀到過該作者的文章”紅桃8就接著說:“《諾貝爾與諾貝爾獎》,該文強調的是,西方人對以歐洲為中心的文明文化有著一種強烈的優越感;平心而論,這也無可厚非,難道不能對自己的本土文化感到自豪和驕傲嗎?問題在於,西方人的這種諾貝爾獎活動,在西方世界的強大經濟實力、軍事實力和傳媒實力的支持下,已經變成人類的一種文化對人類的其他文化的評判與打壓――我不給你們評上獎,乃是因為你們的文化水準不能夠與我們相提並論。其實,類似的西方人遊戲還有許多,例如英國已故戴安娜王妃,原本是個婚姻不幸而又不斷追求戀情的王室女人;但是在西方媒體的精心塑造和強勢宣傳下,她卻搖身一變成了讓世界各地人們都要崇敬或仰望的人物――看,西方的王室女人多麼有魅力(潛臺詞即西方的文明多麼有魅力)!”

  “英雄所見略同”方塊7就點點頭:“事實上,諾貝爾獎評選者,對選擇什麼人獲獎頗有心計,並不完全看他的學術成就。對於在大陸的提名工作,更是慎之又慎。我估計他們不大會從官方學者中選擇提名者,而是儘量從民間學者中尋找可能的獲獎人。道理很簡單,中國大陸有人一旦獲得諾貝爾獎,那麼他的社會影響力就會急劇提升,甚至有一言九鼎之勢。在這種情況下,如果這個人是吹牛拍馬之徒,就會助紂為虐。如果這個人是親西方的,就會群起效之。如果這個人具有社會公正之心,就會對腐敗分子形成挑戰。不用我再多說,其中的奧秘諸位也能猜出幾分。”

  “可別提民間學者”梅花6就把頭搖的像是撥浪鼓:“我一聽就頭大。”

  “民間學者怎麼啦?”黑桃5就針鋒相對:“誰歧視民間學者,我跟誰急!別不服氣,最偉大的思想家在中國。西方人已經是黔驢技窮,有如強弩之末,要不怎麼會哀歎科學的終結呢!”

  “言之有理”紅桃4就胸有成竹:“如今西方學術體系,在經歷過幾百年的輝煌之後,確實陷入了泥潭。熱寂、大爆炸、黑洞、弦線環,說者自己也不知所云。進化論更是矛盾百出,被智慧設計論駁得幾乎體無完膚。因此,那些深知西方學術困境的人,都把希望轉移到中國。”

  “我看好萬有智力論”方塊3:“這是一種非常具有洞察力和穿透力的新學說。遠古人的萬物有靈觀念,錯在把所有的智力都當成是同樣的。上帝萬能論,把人的智慧、動物的智慧、染色體的智因,變成了毫無意義的事情。對比之下,萬有智力論指出,智力就是一種結構物能夠識別、控制、使用另一種結構物的能力,它普遍存在於宇宙萬物之中,不同的結構物有著不同層次的智力,例如非生物智力和生命體智力。”

  “生命體智力”梅花2就接著說:“主要包括染色體智力系統和神經元智力系統。染色體智力系統,以DNA為主要載體,DNA可分為基因和智因兩大部分。智因負責設計生命體的細胞、組織、器官,完成設計後才交由基因去實施製造和管理。這就是為什麼找不到過渡物種,也見不到長著半成品器官的生物的原因所在。因此,我看好智因自主設計論,它已經完全超越了進化論。這是中國人在重大自然基本原理上的自主創新。”

  “據我所知”黑桃A就高屋建瓴地說:“目前中國民間學者的自主理論創新,已經取得了許多成果,每一項理論創新都足以獲得諾貝爾獎和國家科學大獎。問題是,我國科研評價體系存在嚴重弊端,官方學者既當運動員,又當裁判員,他們自己搞不出創新,因為他們只會跟在西方主流學者的屁股後面學舌,但是卻自覺不自覺地排斥民間學者的科研成就。與此同時,我國的科技報刊和各種媒體也在以種種理由拒絕發表民間學者的自主創新觀點。在這種情況下,諾貝爾獎評選者,就是有心從中國人裏尋找獲獎者,恐怕也是霧裏看花,錯過了一朵又一朵。”

  “那麼如何是好?”眾人異口同聲地問。

關于“書籍查詢/諾貝爾獎提名瞄準中國”的用戶留言:

目前暫無留言

新增相關留言✍