Eva：已匯入 1 筆修訂

2016-11-15T01:47:43Z

已匯入 1 筆修訂

Eva：創建頁面，內容爲“{{引經據典/內容頂部}} '''鹑之奔奔''' 鹑之奔奔，鵲之疆疆。人之無良，我以爲兄。鵲之疆疆，鹑之奔奔。人之無良，我以...”

2016-11-10T06:31:03Z

創建頁面，內容爲“{{引經據典/內容頂部}} '''鹑之奔奔''' 鹑之奔奔，鵲之疆疆。人之無良，我以爲兄。鵲之疆疆，鹑之奔奔。人之無良，我以...”

新頁面

{{引經據典/內容頂部}}

'''鹑之奔奔'''

鹑之奔奔，鵲之疆疆。人之無良，我以爲兄。

鵲之疆疆，鹑之奔奔。人之無良，我以爲君。

* 鄘（yōng）：中國周代諸侯國名，在今河南省汲縣北。
* 鹑：鳥名，即鹌鹑。大如小雞，頭細而無尾，毛有斑點。奔奔：跳躍奔走。
* 鵲：喜鵲。疆（qiáng）疆：翩翩飛翔。奔奔、疆疆，都是形容鹑鵲居有常匹，飛則相隨的樣子。
* 無良：不善。
* 我：“何”之借字，古音我、何相通。壹說爲人稱代詞。
* 君：君主，壹說君子。

鹌鹑尚且雙雙飛，喜鵲也是成雙對。這人心地不善良，爲何以他爲兄長。

喜鵲尚且成雙對，鹌鹑也是雙雙飛。這人絲毫沒良心，爲何把他當國君。

全詩兩章，每章四句，均以“鹑之奔奔”與“鵲之強強”起興，極言禽獸尚有固定的配偶，而詩中男主人公的行爲可謂腐朽墮落、禽獸不如，枉爲“兄”“君”。全詩兩章只有“兄”“君”兩字不重複，雖然詩人不敢不以之爲“兄”、以之爲“君”，貌似溫柔敦厚，實則拈出“兄”“君”兩字，無異于對男主人公進行口誅筆伐，暢快直切、鞭辟入裏。

此詩作者可能是壹位女子，她唾棄那被她尊重，卻品德敗壞的男人“鹑鵲之不若”。意思是鹑鵲尚知居則常匹，飛則相隨的道理。而這位被她尊敬的男人，卻敗壞綱常，亂倫無道，肆意妄爲，是壹個禽獸不如的東西。而她卻壹直把他當作兄長、君子，豈知他並非謙謙善良之人，長而不尊，令她感到非常痛心。于是，她壹怒之下，做詩斥之，以舒其憤。此詩的主旨應該立足于“女斥男”的根本之上。

全詩以比興手法，告誡人們鹑鵲尚知居有常匹，飛有常偶，可詩中的“無良”之人，反不如禽獸，而作者還錯把他當作君子壹樣的兄長。作者據此，將“無良”之人與禽獸對待愛情、婚姻的感情與態度，構成了壹種強勁的反比之勢，加強了詩歌的批判力量。

全詩雖然只有兩章八句，並沒有直接對男主人公的形象進行任何客觀的描寫，卻能使其形象非常鮮明而且突出。這根源于詩歌文本所構築出的劇烈而又異常強大的情感落差，此種落差來源于人與禽獸對待異性配偶的不同態度，這種態度的不同造成了這種巨大而有懸殊的逆向對比關系。從而使男主人公的惡劣形象直接迎面襲來，令人不寒而栗卻又厭惡透頂。

詩歌上下兩章前兩句完全壹樣，只是位置發生了改變，卻能給人造成壹種回環與交錯的感覺。每章後兩句，雖然只有壹字之差，卻避免了反複詠唱時容易引起的單調的感覺。這對這種重章疊句的詩歌來說，應該是《詩經·國風》中的壹種重要的藝術策略。

{{引經據典/內容底部}}

←上個修訂	於 2016年11月15日 (二) 01:47 的修訂
(無差異)

鹑之奔奔 - 修訂歷史

Eva：已匯入 1 筆修訂

Eva：創建頁面，內容爲“{{引經據典/內容頂部}} '''鹑之奔奔''' 鹑之奔奔，鵲之疆疆。人之無良，我以爲兄。 鵲之疆疆，鹑之奔奔。人之無良，我以...”

Eva：創建頁面，內容爲“{{引經據典/內容頂部}} '''鹑之奔奔''' 鹑之奔奔，鵲之疆疆。人之無良，我以爲兄。鵲之疆疆，鹑之奔奔。人之無良，我以...”