Eva：已匯入 1 筆修訂

2016-11-28T08:20:11Z

已匯入 1 筆修訂

Eva：創建頁面，內容爲“{{引經據典/內容頂部}} '''小雅·魚藻之什·綿蠻''' 綿蠻黃鳥，止于丘阿。道之雲遠，我勞如何。飲之食之，教之誨之。命彼...”

2016-11-24T02:12:20Z

創建頁面，內容爲“{{引經據典/內容頂部}} '''小雅·魚藻之什·綿蠻''' 綿蠻黃鳥，止于丘阿。道之雲遠，我勞如何。飲之食之，教之誨之。命彼...”

新頁面

{{引經據典/內容頂部}}

'''小雅·魚藻之什·綿蠻'''

綿蠻黃鳥，止于丘阿。道之雲遠，我勞如何。飲之食之，教之誨之。命彼後車，謂之載之。

綿蠻黃鳥，止于丘隅。豈敢憚行，畏不能趨。飲之食之，教之誨之。命彼後車，謂之載之。

綿蠻黃鳥，止于丘側。豈敢憚行，畏不能極。飲之食之，教之誨之。命彼後車，謂之載之。

* 綿蠻：小鳥的模樣。
* 蠻蠻：山海經中的壹種鳥。
* 綿：形容鳥的羽毛細密。
* 丘阿：山坳。
* 後車：副車，跟在後面的從車。
* 憚：畏懼，懼怕。
* 趨：快走。
* 極：到達終點。

《緜蠻》壹詩從起興的手法、複踏詠歎的形式上看，頗似民間歌謠，故清人龔橙在其《詩本誼》中把它劃入風類。其所次于雅詩之列者，詩教之意也。所以《毛詩序》曰：“《緜蠻)，微臣刺亂也。大臣不用仁心，遺忘微賤，不肯飲食教載之，故作是詩也。”從社會功用言之，不爲誤也。然細察詩原文，《詩序》所言與詩本文略有扞格。今人陳子展謂“全詩三章只是壹個意思，反覆詠歎。先自言其勞困之事，鳥猶得其所止，我行之艱，至于畏不能極，何以人而不如鳥乎？後托爲在上者之言，實爲幻想，徒自道其願望。飲之食之，望其周恤也；教之誨之，望其指示也；謂之載之，望其提攜也”(《詩經直解》)。詩旨已明，今細析之。

羽毛亮密小黃雀，停在彎彎山坡上。路途悠悠太遙遠，跋涉勞苦累得慌。給他水喝給飯吃，循循誘導明道理。讓那副車稍停留，叫他坐上別心急。

羽毛亮密小黃雀，停在山坡角落間。不是擔心路途遙，只怕慢走路難趕。給他水喝給飯吃，循循誘導明道理。讓那副車稍停留，叫他坐上別心急。

羽毛亮密小黃雀，停在山坡那壹邊。不是擔心路途遙，只怕終點到達難。給他水喝給飯吃，循循誘導明道理。讓那副車稍停留，叫他坐上別心急。

全詩共分三章。每章八句，又分爲明顯的兩個部分。前面四句以羽毛細密的小黃雀隨意止息，自由自在地停在“丘阿、丘隅、丘側”反興作爲行役者的詩人在長途跋涉，身疲力乏，不能快走的時候，爲了不誤行期仍要艱難行進的事實。第二、三兩章兩用“畏”字，表現出主人公心情沈重卻力不從心的尴尬甚至有點狼狽的處境。

每章的後四句爲另壹部分。行役者在極端困頓的情況下，當然希望能有人周恤他，指示他，提攜他，然而眼前是壹片空白，所能見者，唯緜蠻黃鳥而已。以此觀之，《詩序》所言“刺”實在是有文本作支撐的。心存渴望而不得見，就難免産生幻覺或曰希望，這是每章後壹部分所由起。陷入困境的行役者耳邊突然響起壹個遙遠的聲音：“讓他免于饑渴之苦、奔走之累和精神崩潰吧。給他吃給他喝，給他教誨給他車坐。”這是誰的聲音？這是賢大夫的聲音。本來大夫該體恤下情，有憐憫之心，可身當亂世的微臣是無緣見到這樣的賢大夫了。三章後半部分完全相同，反覆詠歎中更顯不得體恤的行役者無限淒苦之情。

整體上說，這是壹首頗具音樂特質的聲樂作品，詩每章的前半部分組合在壹起便構成了壹個完整的敘事結構，節奏舒緩，情緒低沈甚至顯得有點壓抑，准確地傳遞出行役者的愁苦心緒。而每章的後半部分，形式相同，節奏明顯地變得輕快起來，情緒也顯得十分高昂，表現出壹種樂觀向上的氣氛。這後半部分可視作這部聲樂作品的副歌部分，它使作品主題得到進壹步升華。如果當年孔夫子弦歌之的《詩經》樂譜今天還能見到的話，這首歌按譜唱起來定然十分美妙。

{{引經據典/內容底部}}

←上個修訂	於 2016年11月28日 (一) 08:20 的修訂
(無差異)

綿蠻 - 修訂歷史

Eva：已匯入 1 筆修訂

Eva：創建頁面，內容爲“{{引經據典/內容頂部}} '''小雅·魚藻之什·綿蠻''' 綿蠻黃鳥，止于丘阿。道之雲遠，我勞如何。飲之食之，教之誨之。命彼...”