Eva：已匯入 1 筆修訂

2016-11-15T01:47:42Z

已匯入 1 筆修訂

Eva：創建頁面，內容爲“{{引經據典/內容頂部}} '''牆有茨''' 牆有茨，不可埽也。中冓之言，不可道也。所可道也，言之醜也。牆有茨，不可襄也。...”

2016-11-10T06:46:22Z

創建頁面，內容爲“{{引經據典/內容頂部}} '''牆有茨''' 牆有茨，不可埽也。中冓之言，不可道也。所可道也，言之醜也。牆有茨，不可襄也。...”

新頁面

{{引經據典/內容頂部}}

'''牆有茨'''

牆有茨，不可埽也。中冓之言，不可道也。所可道也，言之醜也。

牆有茨，不可襄也。中冓之言，不可詳也。所可詳也，言之長也。

牆有茨，不可束也。中冓之言，不可讀也。所可讀也，言之辱也。

* 鄘（yōng）：中國周代諸侯國名，在今河南省汲縣北。
* 茨（cí）：植物名，蒺藜。壹年生草本植物，果實有刺。
* 埽（sǎo）：同‘’掃‘’。
* 中冓（gòu）：內室，宮中龌龊之事。
* 道：說。
* 所：若。
* 襄：除去，掃除。
* 詳：借作“揚”，傳揚。
* 束：捆走。這裏是打掃幹淨的意思。
* 讀：宣揚。

牆上長滿了蒺藜，無論如何掃不掉。妳們宮中私房話，實在沒法說出口。如果真要說出來，那話就難聽死啦。

牆上長滿了蒺藜，無論如何除不掉。妳們宮中私房話，實在沒法詳細說。如果真要說詳細，那話說來可長啦。

牆上長滿了蒺藜，沒有辦法打捆走。妳們宮中私房話，實在不能對人說。如果真的傳開來，簡直就是羞辱啊。

這首詩主要意思是諷刺宣姜不守婦道，和庶子私通，其事醜不可言。全詩三章，每章六句，壹唱三歎，在結構上體現出壹種遞進關系，有效地增強著詩歌的諷刺力量。

這首詩內容與《邶風·新台》相承接，主要意思是諷刺宣姜（齊女）不守婦道，和庶子通奸，其事醜不可言。詩以牆上長滿蒺藜起興，給人的感覺，衛公子頑與其父妻宣姜的私通，就像蒺藜壹樣痛刺著衛國的國體以及衛國人民的顔面與心靈。

全詩壹唱三歎，在反複重複的數落中，壹層層加深著對這壹宮廷醜事的批判。在結構上，疊詠而意義遞進，無論在內容、思想感情上都是壹層深過壹層，有效地增強著詩歌的諷刺力量。詩中之“不可埽”、“不可襄”、“不可束”，表面上寫牆茨之延伸愈來愈長，幾乎到了不可控制的地步，實際上是比興衛公子頑與其父妻私通已經到了無恥糜爛、昭然無忌的程度。詩中之“所可道也”、“所可詳也”、“所可讀也”，表明人們對這種宮廷醜事的議論，在壹步壹步的升級，幾乎已經盡人皆知了。詩中之“言之醜也”、“言之長也”、“言之辱也”，寫人們對于這種宮廷醜聞的感情態度，由丟臉、氣憤到感到恥辱，真有壹人之禍，禍及國體的感覺。

此詩三章重疊，頭兩句起興含有比意，以巴緊宮牆的蒺藜清掃不掉，暗示宮闱中淫亂的醜事是掩蓋不住、抹煞不了的。接著詩人便故弄玄虛，大賣關子，宣稱宮中的秘聞“不可道”。至于爲何不可道，詩人絕對保密，卻又微露口風，以便吊讀者口味。醜、長、辱三字妙在藏頭露尾，欲言還止，的確起到了欲蓋而彌彰的特殊效果。本來，當時衛國宮闱醜聞是婦孺皆知的，用不著明說，詩人特意點到爲止，以不言爲言，調侃中露譏刺，幽默中見辛辣，比直露敘說更有情趣。全詩皆爲俗言俚語，六十九個字中居然有十二個“也”字，相當今語“呀”，讀來節奏綿延舒緩，意味俏皮而不油滑，與詩的內容相統壹。三章詩排列整齊，韻腳都在“也”字前壹個字，且每章四、五句韻腳同字，這種押韻形式在《詩經》中少見。

{{引經據典/內容底部}}

←上個修訂	於 2016年11月15日 (二) 01:47 的修訂
(無差異)

牆有茨 - 修訂歷史

Eva：已匯入 1 筆修訂

Eva：創建頁面，內容爲“{{引經據典/內容頂部}} '''牆有茨''' 牆有茨，不可埽也。中冓之言，不可道也。所可道也，言之醜也。 牆有茨，不可襄也。...”

Eva：創建頁面，內容爲“{{引經據典/內容頂部}} '''牆有茨''' 牆有茨，不可埽也。中冓之言，不可道也。所可道也，言之醜也。牆有茨，不可襄也。...”