Eva：已匯入 1 筆修訂

2016-11-15T01:47:47Z

已匯入 1 筆修訂

Eva 於 2016年11月10日 (四) 01:45

2016-11-10T01:45:55Z

新頁面

{{引經據典/內容頂部}}

'''北門'''

出自北門，憂心殷殷。終窭[jù]且貧，莫知我艱。已焉哉！天實爲之，謂之何哉！

王事適我，政事壹埤益我。我入自外，室人交徧讁[zhé]我。已焉哉！天實爲之，謂之何哉！

王事敦我，政事壹埤遺我。我入自外，室人交徧摧我。已焉哉！天實爲之，謂之何哉！

* 邶（bèi）：中國周代諸侯國名，地在今河南省湯陰縣東南。
* 殷殷：憂愁深重的樣子。
* 終：王引之《經義述聞》引王念孫說：“終，猶既也。”
* 窭（jù）：貧寒，艱窘。
* 已焉哉：既然這樣。
* 謂：猶奈也，即奈何不得之意。
* 王事：周王的事。
* 適（zhì）：同“摘”，扔，擲。適我，扔給我。
* 政事：公家的事。壹：都。
* 埤（pí）益：增加。
* 徧：同“遍”。
* 讁（zhé）：譴責，責難。
* 敦：逼迫。
* 遺：交給。
* 摧：挫也，譏刺。

我從北門出城去，心中煩悶多憂傷。既受困窘又貧寒，沒人知我艱難樣。既然這樣算了吧，都是老天安排定，我有什麽辦法想！

王家差事派給我，衙門公務也增加。我從外面回到家，家人紛紛將我罵。既然這樣算了吧，都是老天安排定，我有什麽好辦法！

王家差事逼迫我，衙門公務也派齊。我從外面回家裏，家人紛紛將我譏。既然這樣算了吧，都是老天安排定，我有什麽好主意！

這是壹首小官吏訴說自己愁苦的詩。從詩的語言看，並沒有“忠臣不得其志”或“安于貧仕”之意，舊說未免令人感到迂曲，今人的“怨訴”說則解釋較爲圓滿。詩中的小官吏公事繁重苛細，雖辛勤應付，但生活依然清貧。上司非但不體諒他的艱辛，反而壹味給他分派任務，使他不堪重負。辛辛苦苦而位卑祿薄，使他牢騷滿腹，家人的責備更使他難堪，他深感仕路崎區，人情澆薄，所以長籲短歎，痛苦難禁，悲憤之余，只好歸之于天，安之若命。

此詩經北門開篇，自古以來，北通“背”，朱熹解讀第壹章開篇爲“比”，就預先注明詩的主人公正面臨著背時的命運。其實，從府衙北門而出，當然是背對光明而來的，自然是形象暗淡無光，精神萎靡不振。他壹副憂心忡忡的樣子，低著頭走回家。因爲無職無權，當然就要受窮了，想體面也體面不起來，其內心之黯然神傷，可想而知。但別人卻不知道他的這份艱難，這個別人不只包括他的飽食終日無所用心的上司，還包括靠他糊那點薪俸養活的家人。他也自知沒有本事，但又無能爲力，只剩下愁眉苦臉、唉聲歎氣的份了。這個小官吏，甘于清貧，內外交困，穿著寒酸，愧對家人，但又如此任勞任怨，忠于王事，勤于政事，真是具有敬業精神的忠謹之士。

這首詩的主人公雖然是壹名官吏，但全詩並非無病呻吟，的確體現了《詩經》“饑者歌其食，勞者歌其事”的現實主義精神。對詩中連用“我”字而蘊含的感情色彩。全詩純用賦法，不假比興，然而每章末尾“已焉哉，天實爲之，謂之何哉”三句重複使用，大大增強了語氣，深有壹唱三歎之效，牛運震《詩志》認爲這些句段與《古詩十九首》中“棄捐勿複道，努力加餐飯”等壹樣，“皆極悲憤語，勿認作安命曠達”，這是很有見地的。

{{引經據典/內容底部}}

←上個修訂	於 2016年11月15日 (二) 01:47 的修訂
(無差異)

北門 - 修訂歷史

Eva：已匯入 1 筆修訂

Eva 於 2016年11月10日 (四) 01:45