兩性知識/性與法/性與法/評論：強制婚檢為何會復辟
出自Tw.18dao.net
|
|
|
所在位置： |
主要內容：
|
|
|
【所屬大類】：性與法
【所屬小類】：性與法
【內容】：
黑龍江省立法恢復強制婚檢。恢復婚檢的理由是：“新生嬰兒先天性疾病比例提高了。”廢除強制婚檢後，反反復復議論一直不斷。為什麼呢？
婚姻自由是公民當然的民事權利，這權利可以說是天經地義的，且是屬於個人自主的私權利；《婚姻法》也把尊重婚姻自由作為立法的基本原則和立法基礎；婚姻登記廢除強制婚檢可以說是婚姻自由的應有之義。而強制婚檢則屬於行政管理的強制性命令，是為了保證公共安全而實行的。一個是保障公民私生活自由，一個是公共安全和秩序的需要。這兩者不可相容嗎？為什麼在廢除強制婚檢後，後者一直在覬覦前者，一直想要恢復原來的做法？
要保證新生嬰兒的健康，還有很多途徑，如免費檢查和生育醫學建議等，為什麼就喜歡直接在公民自由的私權上插上一杠子呢？以前強制婚檢中出現的種種弊端難道沒有引起足夠反思？
再仔細區分一下，其實結婚和生孩子是兩回事，或者是兩個步驟的事情，為什麼就不惜阻擋婚姻自由呢？婚檢強制性設置在婚姻登記前，是不是有“劫持”婚姻自由的味道呢？
回答上述問題，筆者認為，公民的自由權利實在太脆弱了，可以說弱不禁風，弱到稍有風吹草動，就可能被收回。其次，公共管理部門的管理意識太強了，做“家長”的心態還是沒有改變，恨不得什麼都攏到權力之下方才甘休，行政管理天然的擴張性讓他們欲罷不能。而且什麼對自己方便，就設置什麼，這種方便自己，為難民眾的官僚思維方式也是恢復強制婚檢呼聲不絕的源頭。
如果恢復強制婚檢後還是出現了先天性疾病的嬰兒，要有關部門承擔責任如何？這時一定有人說了，這怎麼能擔保，科學檢測也是有限的嘛。既然如此，不能擔當責任或者沒有責任後果的行政權力就不要隨便設置了。尊重婚姻自由，相信民眾的判斷力看來是公共管理部門需要學習的功課，而由以前的“管理意識”到現在的“服務意識”也還需要時間。
作者：成准強
【序號】：5917
| 用戶交流： | 內容糾錯 | 推薦資訊 | 意見建議 | 問題諮詢 | 用戶交流幫助說明 | 直接編輯本頁 |
|
相關欄目： | |
|
相關搜索： |
兩性 , 兩性健康 , 兩性生活 , 兩性故事 , 兩性話題 , 性愛交流 , 前戲愛撫 , 性愛保健
|
|
更多搜索： |
用Google進行更多的站內搜索“兩性知識/性與法/性與法/評論：強制婚檢為何會復辟 ”和站外搜索“兩性知識/性與法/性與法/評論：強制婚檢為何會復辟 ”。 |
| 用戶留言： |
| 目前暫無留言 |
| 新增留言 |
